一线Pembrolizumab(Keytruda)在转移性结直肠癌中显示持久的临床益处
在肿瘤治疗领域,免疫疗法的持续探索和发展为肿瘤患者带来了新的曙光。近期,关于Pembrolizumab(Keytruda)在微卫星不稳定性高(MSI-H)或错配修复缺陷(dMMR)转移性结直肠癌(mCRC)中表现出持久临床益处的五年随访数据,引起了学术界和医学社区的广泛关注。本文将深入探讨这一重要的研究——KEYNOTE-177试验(NCT02563002),以及其对于MSI-H/dMMR mCRC患者的治疗意义。
目录
五年随访数据揭示Pembrolizumab的持久临床益处
1. 长达73.3个月的中位总体生存时间
通过对KEYNOTE-177试验的五年随访数据的深入分析,我们发现,Pembrolizumab相较于化疗在患有MSI-H/dMMR mCRC的患者中显示出了更长久的总体生存时间。在截至2023年7月17日的数据截止日期,自随机分组至中位时间73.3个月(64.9-89.2)后,Pembrolizumab组的中位总体生存时间为77.5个月(95% CI,49.2-未达到),而化疗组为36.7个月(95% CI,27.6-65.3),呈现出显著的差异(HR,0.73;95% CI,0.53-0.99)。值得注意的是,在Pembrolizumab组中,3年总体生存率为61.4%,而化疗组为50.3%;而在5年时,这一比率分别为54.8%和44.2%,相差10.6%。
2. 数值上更长的无进展生存时间
在Pembrolizumab组中,中位无进展生存时间(PFS)为16.5个月(95% CI,5.4-38.1),而在化疗组为8.2个月(95% CI,6.2-10.3),显示出显著的差异(HR,0.60;95% CI,0.45-0.79)。3年PFS率分别为42.7%和13.4%,而在5年时,这一比率分别为34.0%和7.6%,呈现出26.4%的差异。
3. Pembrolizumab的持久疗效
与化疗相比,Pembrolizumab显示出更为持久的治疗反应。治疗反应持续时间(DOR)的中位值为75.4个月(范围为2.3+到80.1+),而化疗组为10.6个月(范围为2.8到71.5+)。Pembrolizumab组2年DOR率为85.7%,而化疗组为33.6%。
4. 致命趋势仍在持续
值得注意的是,即使在2021年的最终分析中,总体生存时间的提升并未达到统计学意义,也未得到正式重新测试。研究者Kai-Keen Shiu博士在数据发布的演讲中指出:“尽管化疗后62.3%的患者后来接受了免疫疗法,但这一趋势仍然持续存在。”
KEYNOTE-177试验概述
1. 试验设计
KEYNOTE-177试验是一项多中心、国际性、开放标签的III期试验,招募了MSI-H或dMMR IV期结直肠癌患者,根据RECIST v1.1标准具有可测量病变。为参与试验,患者需年满18岁,ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group)表现状态为0或1,并具备可接受的器官功能。此外,若患者曾接受术后辅助化疗,其治疗需在随机分组前至少6个月完成。
患者被随机分配到Pembrolizumab(200mg每3周静脉注射,最多35个周期)或研究者选择的化疗,包括奥沙利铂、亮丙磷、5-氟尿嘧啶等方案。治疗持续至疾病进展、不可忍受的毒性反应、疾病、医生或患者决定终止。值得注意的是,化疗组患者在疾病进展后可根据研究者的裁定选择交叉使用Pembrolizumab。
2. 主要终点和次要终点
试验的主要终点为中央复核和RECIST v1.1标准下的PFS和OS。次要终点包括中央复核和RECIST v1.1标准下的总体缓解率和安全性。DOR由中央复核和RECIST v1.1标准表示,属于探索性终点。
在2020年6月,FDA批准了Pembrolizumab作为MSI-H或dMMR不可切除或转移性结直肠癌的一线治疗。这一决定得到了KEYNOTE-177试验早期结果的支持。使用Pembrolizumab的患者的中位PFS为16.5个月(95% CI,5.4-32.4),而化疗为8.2个月(95% CI,6.1-10.2)(HR,0.60;95% CI,0.45-0.80;P = .0004)。
3. 对关键患者亚组的额外数据
2023年ESMO大会上展示的额外数据显示,与化疗相比,Pembrolizumab在多数关键患者亚组中的总体生存时间均有优势,唯一的例外是70岁以上的患者(HR,1.02;95% CI,0.61-1.70)。
安全性数据
1. 不良事件
Pembrolizumab组中,任何级别的不良事件发生率为97.4%(n = 153),而化疗组为99.3%(n = 143)。治疗相关的不良事件分别在Pembrolizumab组和化疗组中报告,分别为79.7%和98.6%;其中21.6%和67.1%的患者经历了3到5级别的不良事件。
2. 治疗相关的中止和死亡
治疗相关的不良事件导致免疫疗法组中9.8%的患者中止治疗,而化疗组为7.0%。而化疗组中有一名患者死亡。
3. 免疫介导毒性
Pembrolizumab组中,33.3%的患者经历了免疫介导毒性,而化疗组为16.1%。3至5级别的免疫介导不良事件分别为Pembrolizumab组的10.5%和化疗组的2.1%。
结论
综合上述数据,KEYNOTE-177试验五年随访数据进一步证实了一线Pembrolizumab在MSI-H/dMMR mCRC患者中的持久临床益处。这为Pembrolizumab在这一患者人群中成为标准一线治疗提供了坚实的支持。尽管安全性方面存在一些不良事件,但相对于其持久的疗效,这些安全性问题是可以被接受的。未来,我们有望看到更多免疫疗法在不同癌种中的应用,为肿瘤患者带来更多治疗选择和生存机会。在肿瘤治疗的道路上,我们正迈向更加光明的未来。
注:以上资讯来源于网络,并由致泰药业整理编辑(如有错漏,请帮忙指正),只为提供全球最新上市药品的资讯,帮助全球各地华人患者了解国际新药动态,仅供医护人员内部讨论,不作任何用药建议及依据, 如想要进一步了解药品,请谘询主治医师。