Moderna mRNA疫苗在老年人中的安全性和有效性研究展示

新冠病毒疫苗是全球应对疫情的利器，而mRNA疫苗因其高效、安全的特点备受瞩目。然而，对于老年人和患有慢性健康问题的人群，疫苗的安全性和有效性的深入证据仍相对有限。为了弥补这一缺失，布朗大学研究人员领导的团队进行了最大规模的mRNA疫苗对比研究，比较了美国食品药品监督管理局批准的两种mRNA疫苗——Moderna和辉瑞-BioNTech疫苗在老年人中的效果。研究结果显示，对于老年人而言，Moderna疫苗的不良反应风险略低于辉瑞-BioNTech疫苗。

研究背景

虽然mRNA疫苗在一般人群中已被证明是安全且有效的，但对于老年人和患有慢性健康问题的人群，关于其安全性和有效性的深入证据仍相对有限。

为了填补这一研究空白，布朗大学研究人员领导的团队开展了最大规模的mRNA疫苗对比研究，研究对象是美国的老年人和患有慢性健康问题的个体。该研究对比了Moderna和辉瑞-BioNTech疫苗在老年人中的效果，并发现了一些有趣的结果。

Modena疫苗的优势

研究结果显示，对于接种这两种mRNA疫苗的老年人而言，严重不良事件的风险非常低。而在老年人中，Moderna疫苗与辉瑞-BioNTech疫苗相比，与4%的较低肺栓塞风险和2%的较低血栓栓塞事件风险相关。此外，与辉瑞-BioNTech疫苗相比，Moderna疫苗的确诊COVID-19风险降低了15%。

决策指导

该研究为公共卫生专家提供了有关在老年人及高脆弱性人群中选择mRNA疫苗的指导。布朗大学公共卫生学院老龄研究与医疗保健研究中心的流行病学家和研究科学家，该研究的主要作者Daniel Harris表示：“这项研究的结果可以帮助公共卫生专家权衡哪种mRNA疫苗可能更适合老年人和脆弱性子群体。”

结论

在疫苗供应已经不再成为问题的情况下，详细的疫苗效果和安全性信息对指导决策至关重要。虽然mRNA疫苗的不良事件风险要远远低于自然感染SARS-CoV-2病毒的风险，但了解不同疫苗对于老年人及高脆弱性人群的效果至关重要。然而，老年人在临床试验中往往因患有慢性疾病而被排除在外或只代表少数，这在考虑到老年人尤其是居住在养老院的老年人患重症COVID-19的风险较高的情况下尤为重要。老年脆弱者的免疫反应可能与非脆弱者有所不同，因此了解这些疫苗在这类人群中的工作方式对于指导决策非常重要。

未来展望

虽然该研究发现Moderna疫苗在某些不良事件，如肺栓塞方面具有更好的安全性，这可能是由于其对于非脆弱老年人在降低COVID-19风险方面提供了更好的保护。然而，研究无法确定不良事件的差异是由于安全性还是有效性，研究人员建议在这方面进行进一步研究。此外，该研究仅考虑了mRNA疫苗的第一剂，未来可能进行类似比较的后续研究。

结语

研究结果表明，Moderna mRNA疫苗在老年人中的安全性和有效性较高，相比辉瑞-BioNTech疫苗，与一些不良事件的风险略低。研究为公共卫生专家提供了在老年人和高脆弱性人群中选择合适疫苗的指导，为全球疫苗接种战略提供了有价值的信息。在全球疫苗接种进程中，持续监测不同疫苗的安全性和有效性，并不断改进疫苗策略，将有助于最大限度地保护全人类的健康。

注：以上资讯来源于网络，并由致泰药业整理编辑（如有错漏，请帮忙指正），只为提供全球最新上市药品的资讯，帮助全球各地华人患者了解国际新药动态，仅供医护人员内部讨论，不作任何用药建议及依据， 如想要进一步了解药品，请谘询主治医师。