四种JAK抑制剂在类风湿关节炎治疗中疗效和安全性相当
类风湿关节炎(RA)作为一种自身免疫性疾病,严重影响着患者的生活质量。近期的一项研究发现,四种不同的Janus激酶(JAK)抑制剂在RA治疗中的疗效和安全性相当。
目录
研究设计
由日本神户大学医学研究生院的Shinya Hayashi博士领导的研究小组进行了一项多中心、回顾性的研究,旨在比较真实世界临床环境中四种JAK抑制剂(tofacitinib、baricitinib、peficitinib和upadacitinib)的疗效和安全性。通过借助倾向评分的逆概率权重,研究小组匹配了622名患者的基线特征,确保了各治疗组的比较的可靠性。
研究结果
在四个JAK抑制剂治疗组中,患者在药物启动后六个月内的保留和中断率没有显著差异。此外,在药物启动后六个月,各组患者的平均临床疾病活动指数(CDAI)值、CDAI缓解率以及CDAI低疾病活动率也没有显著差异。对于JAK抑制剂治疗中CDAI-LDA(低疾病活动)的抵抗因素,研究发现包括基线CDAI(tofacitinib为1.09,baricitinib为1.07)、基线C-反应蛋白(tofacitinib为1.32)、基线糖皮质激素剂量(baricitinib为1.18)以及之前使用的生物学或靶向合成疾病修饰抗风湿药物的数量(baricitinib为1.36)。
研究作者写道:“基线C-反应蛋白和CDAI被确认为tofacitinib在达到LDA时的抵抗因素。而基线糖皮质激素剂量、基线CDAI和之前使用的生物或靶向合成DMARDs的数量则是baricitinib的抵抗因素。”
结论
这项研究为我们提供了一个更全面的了解,即不同JAK抑制剂在RA患者中的疗效和安全性相当。然而,对于某些患者在达到低疾病活动状态方面存在一些抵抗因素,这需要在未来的临床实践中更加细致地考虑。同时,这项研究也提醒我们在制定RA治疗方案时,需要充分考虑患者的个体差异,以实现更加个性化和有效的治疗。
通过深入研究RA治疗中不同药物的差异,我们可以更好地指导医生在特定情境下的用药选择,为患者提供更好的治疗体验。未来,我们期待更多关于RA治疗的研究,以不断完善我们对这一疾病的认识,为患者提供更好的医疗服务。
注:以上资讯来源于网络,并由致泰药业整理编辑(如有错漏,请帮忙指正),只为提供全球最新上市药品的资讯,帮助全球各地华人患者了解国际新药动态,仅供医护人员内部讨论,不作任何用药建议及依据, 如想要进一步了解药品,请谘询主治医师。